对于电竞选手枯草(石鑫)对近期争议事件的回复,主要辘集在2025年6月8日通过直播及战队声明对“手机丢失事件”和“比赛争议”进行澄清。以下是详尽整理的中枢内容:
一、手机丢失事件的中枢回复
事件时候线
手机在比赛开幕式本日(时候未明确)丢失,发现后通过官方监控阐述现场安全,未第一时候取回。
队友书山联系枯草称捡笔直机,并提到“手艰深码简短”,但枯草以备战比赛为由未立即取回。
取回手机后发现其比赛服账号在丢失时间被登录(据称“6小时前登录过”),但枯草坚称本日本东说念主未使用账号。
争议焦点
账号登录疑团:枯草称用队友手机稽察账号纪录时发现非常登录,但未提供具体截图或后台数据作证。
延长取回原因:诠释称周边比赛上交手机是老例经过,且战队那时专注赛事未深究。
后续解决
战队提交手机丢失机间线至赛事定约,苦求调取登录纪录核实,但收尾回复前锋未公开凭据。
队内未再计议此事,枯草觉得“清者自清”,但公论发酵后被动回复。
二、对“比赛输不起”指控的澄清
否定指控:枯草强调其干事生计已五年,赢输履历丰富,弗成能因比赛失利造谣手机事件。
战队气魄:声明从未质疑比赛公说念性,仅数落“拾物后破解密码登录他东说念主账号”的活动,觉得此举违犯干事操守。
三、未回复的争议点与公论反馈
未说起“兔子舰长群聊天纪录”
弹幕屡次条款其回复有关聊天纪录(内容波及队内计议事件),但枯草全程未正面诠释,被部分网友质疑“避难趋易”。
公论分化
提拔者:认同其“清者自清”态度,觉得衰退凭据的指控不应被采信。
质疑者:指出其回复逻辑矛盾(如未提交要道凭据)、时候线无极(如未说明具体丢失日历),并怀疑战队里面存在利益温存。
四、官方动态与事件走向
赛事定约介入:已运转造访,重心核查账号登录纪录及两边述说的信得过性。
法律格式:对方(疑似书山或关联方)已报警,事件可能参加法令阶段。
追思
枯草的回复聚焦于技巧性澄清(如手机丢失经过、账号非常登录),但衰退本体性凭据提拔,导致公论对其实在度存疑。事件中枢矛盾辘集于干事操守争议与公众对电竞圈透明度的期待,后续需依赖定约造访成果及法令格式推进真相公开。
(陆小青)